مونديال 2030.. حين تطغى الحسابات السياسية على منطق الشراكة المغربية الإسبانية

لم يعد النقاش الدائر في إسبانيا بشأن تنظيم نهائيات كأس العالم 2030 محصورا في التنافس الرياضي حول توزيع المباريات وتحديد الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية، بل أخذ أبعادا سياسية لافتة، بعدما اختارت بعض مكونات المعارضة الإسبانية توظيف هذا الاستحقاق العالمي في تجاذباتها الداخلية، وربطه بمواقف سياسية تتجاوز طبيعة المشروع الرياضي المشترك بين المغرب وإسبانيا والبرتغال.

فمنذ اعتماد الاتحاد الدولي لكرة القدم، في 11 دجنبر 2024، ملف الدول الثلاث لتنظيم مونديال 2030، بدا واضحا أن الأمر يتعلق بحدث تاريخي يتجاوز الحسابات الرياضية، بالنظر إلى رمزيته في تعزيز التقارب بين ضفتي المتوسط، وإتاحة الفرصة أمام القارة الإفريقية لاحتضان تظاهرة كروية عالمية بهذا الحجم. غير أن هذا التوافق لم يسلم من محاولات إقحامه في الصراع السياسي الإسباني، حيث برزت أصوات حزبية تطالب بمراجعة مشاركة المغرب، مستحضرة ملفات خلافية بين البلدين لا ترتبط مباشرة بالتنظيم الرياضي.

وقد أخذ هذا المنحى أبعادا أكثر وضوحا مع التصريحات الأخيرة لزعيم حزب الشعب الإسباني، ألبرتو نونييث فييخو، الذي لوح بإمكانية انسحاب إسبانيا من تنظيم البطولة إذا قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم منح المغرب شرف احتضان المباراة النهائية. وهو موقف ينقل النقاش من دائرة التنافس المشروع حول استضافة هذا الموعد الكروي إلى مستوى التهديد بمراجعة التزام دولي مشترك، بما يحمله ذلك من رسائل سياسية تتجاوز حدود الرياضة.

إن مطالبة إسبانيا باستضافة المباراة النهائية تظل حقا يمكن الدفاع عنه وفق المعايير الرياضية والتنظيمية المعتمدة، لكن تحويل هذا المطلب إلى شرط سياسي، مقرون بالتلويح بالانسحاب، يطرح أكثر من علامة استفهام حول طبيعة الخطاب الذي تتبناه بعض القوى السياسية الإسبانية تجاه شريك يفترض أن تجمعه بها رؤية مشتركة لإنجاح هذا الحدث العالمي.

فالمغرب لم يدخل هذه الشراكة من موقع التبعية أو المجاملة، بل باعتباره شريكا كامل الحقوق، يتوفر على مؤهلات بشرية ورياضية ولوجستيكية، ويواصل الاستثمار في بنياته التحتية استعدادا لهذا الموعد التاريخي. كما أن اختيار الدول المنظمة لم يكن اتفاقا ثنائيا بين الرباط ومدريد، وإنما قرارا مؤسساتيا اتخذ داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم، الذي يظل صاحب الاختصاص في تدبير الجوانب التنظيمية، بما فيها تحديد مكان المباراة النهائية.

ومن غير المقبول أن تتحول الاستحقاقات الرياضية الدولية إلى أوراق للمزايدة الحزبية أو أدوات لإعادة طرح الخلافات السياسية بين الدول. فالعلاقات المغربية الإسبانية راكمت خلال السنوات الأخيرة مسارا من التعاون والتنسيق في مجالات متعددة، وأثبتت أن المصالح المشتركة تقتضي تغليب الحوار والاحترام المتبادل، بعيدا عن منطق الضغط أو محاولة فرض تصورات أحادية.

ولعل ما تكشفه هذه التطورات هو أن التحدي الحقيقي لا يكمن في تحديد الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية، بقدر ما يرتبط بمدى قدرة الأطراف الثلاثة على صيانة روح التوافق التي قامت عليها هذه الشراكة، وإبعادها عن الحسابات السياسية الظرفية.

إن مونديال 2030 ينبغي أن يشكل مناسبة للاحتفاء بالتعاون بين إفريقيا وأوروبا، وإبراز قدرة الدول الشريكة على إنجاح مشروع عالمي مشترك، لا منصة لإحياء خطابات التنافس السياسي أو التشكيك في أحقية المغرب بمكانته كشريك أساسي في التنظيم.

فالمغرب، وهو يستعد لهذا الموعد التاريخي، ليس مطالبا بالتخلي عن طموحاته لإرضاء حسابات سياسية داخلية في دولة شريكة، كما أن احترام الالتزامات المشتركة يظل أساسا لا غنى عنه لإنجاح هذا المشروع. أما قرار المباراة النهائية، فينبغي أن يبقى من اختصاص المؤسسات الكروية المعنية، بعيدا عن لغة التهديد والمزايدات.